Skaffade Darfor Tinder for att kika hans profil. Men stod ingenstans att han har flickvan. nar Jag sa att sjalv sag att han hade appen Tinder kungen telefonen sa sa han att jag maste sett inkorrekt och nekade. Sen forklara jag att han hade ny bild gallande sig allena pa Tinder sa de betyder ju att han varit poppis just. Da erkande han. Och tog dessutom fram hans profil och delge att jag forse Tinder for att fa kika hans profil. kanner genast att sjalv inte kan fortroende kungen han o kanner undertecknad ledsen. baksida av underben hade ni gjort? Kan tillsatta att han for ett tag sedan varit mode-riktig pa en sexsida.
Genmale kungen traden Tinder fastan karleksforbindelse. Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du tycker om vackra kvinnor eller ogillar ett inlagg kommer inte att besta synliga forut andra. Tukt skrev 2022-02-14 darnast:
Varfor far hon tillracklig replikera kungen sjalv, med avsikt kungen att det ar ganska massor som spelar in i hur vida man ska ha en relation med nagon. Det jag talar om ar nyanser och inte svartvita, teoretiska resonemang. Kanske ej for dig, men nog pro de flesta sa ar det en domstol stor diskrepans.
Nja genast blandar du ihop grej. allting ar inte backmorkt eller vitt betyder INTE att detaljerad allting ar en grazon, det betyder att vissa grej inte ar svarta eller vita men att andra rentav ar det. Att vara forvriden och skrida bakom ryggen kungen sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han har inneha ett manniskobarn, ett lya och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett fran dem ar att ej springa runt och forsoka knulla andra, pro enar ar det ju inte langre monogamt proportion man vill ha och amna man da gora ifall forhallandet i grunden fran monogamt till offentligt sa ar det ju bra om BADA ar med i loopen.
Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer inte att vara synliga for andra. Anonym (sadar) skrev 2022-02-14 foljande:
Nja genast blandar du forbund prylar. allting ar inte svart eller vitt betyder INTE att detaljerad allt ar en grazon, det betyder att vissa grejer inte ar svarta eller vita men att andra minsann ar det. Att vara fejkad och skrida bakom ryggen kungen sin partner ar inte “nyanserat”, det ar falskt och fegt.
Dar stod det att han inneha inneha ett manniskobarn, ett hus och ett stort badkar
I ett monogamt karleksforbindelse (som jag formodar att TS har) sa finns det absolut svartvita granser. Och ett av dem ar att ej oppning runt och forsoka knulla andra, forut da ar det ju ej langre monogamt kondition man vill ha och amna man da producera ifall forhallandet i grunden fran monogamt till oppet sa ar det ju bra ifall BADA ar med i loopen.
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som sager att personen som avses ej ar bedraglig och mesig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Anonym (sadar) Mon Uppgifterna du anger nar du uppskattar eller ogillar ett inlagg kommer ej att vara synliga for andra. Tukt skrev 2022-02-14 nast:
Jo, jag forstar att du forsvarar svartvita resonemang. Och det ar ju ingen som anser att personen som avses inte ar falsk och mesig. Men det betyder ju ej per automatik att han ar otrogen.
Dar kan det nog gestalta roll om han soker digital bekraftelse eller ifall han knullat runt
Och jag forstar att du forsoker lite allting att besta en grazon sa allting amna klara av vara lattare att diskutera bort.